PAGE
DES
FRANÇAIS_12 destinée
à ceux qui veulent une chance de pouvoir évaluer par
comparaison ce qui leur sont offertes
sur forum et/ou
site français.
LE GANG DES SIMPLETS FRAPPE ENCORE
6 MOIS APRÈS LEUR BOURDE DE
PREMIÈRE GRANDEUR du début 2012
( lire en français
lire en Anglais sujet de début mars)
[simplet n'est pas une insulte, une injure, mais une
description
et selon le CNRTL
:
qui est un peu simple d'esprit, qui passe à côté de la
complexité du
réel.
Simplet est également le nom d'un des 7 nains de Blanche Neige]
Ces gens là sont incapables d'avancer réellement, ce sont des
demeurés,
mot qui est ici
utilisé dans son acception descriptive: "Resté ou qui continue d'être
dans un
certain état
ou situation."
Outre une belle citation littéraire bien méritée pour leur premier
essai du
début de
l'année:
[ "vous êtes un SOT en
trois lettres mon fils" Jean-Baptiste
PAUQUELIN dit MOLIERE dans TARTUFFE ou l'IMPOSTEUR
Acte I Scène I Madame Pernelle (qui en fait est la grand-mère ) -- J'aurais pu aussi faire
allusion au si joli mot chanté par Pierre PERRET et
à Adèle--],
pour leur présente tentative
je leur offre de tout coeur ceci
et encore cela
comme conseil amical et encouragement
à progresser véritablement.
Cela fait maintenant une année et demie qu'ARIANE est à la disposition des
noueurs sous
une forme parfaitement fonctionnelle.
Hélas le gang des simplets en est
toujours à
en promettre régulièrement un équivalent
américain.
Dieu,
dont les voies sont parait-il impénétrables, seul sait
pourquoi puisque déjà leur
Grid Maker est si terriblement inférieur à
RKnot
Builder qui s'occupe des Noeuds Cylindriques Réguliers des quatre types
de codage et on comprend aisément qu'ils n'osent
que le proposer en
GRATUIT.
Effectivement cela ne vaut pas grand chose, ni sur le plan marchand (Mes vieux programmes
de HP48-GX et mes vieilles feuilles de calcul EXCEL sont
beaucoup plus puissants, hélas
sans image, juste les codes des DP et cela pour de n'importe
quel type de codage), ni
sur le
plan
de tout ce qui concerne les NOEUD CYLINDRIQUES RÉGULIERS.
Les NOEUDS CYLINDRIQUES RÉGULIERS
incluent les BT qui sont de
codage
Colonne ET Rang, mais il y a aussi, sur la même route du cordage que
les BT, les codages
exclusivement colonne,
les codages exclusivement Rang, et....les codages NI Rang,
NI Colonne ).
Essayez donc de faire *TOUT*
ce que fait RKnot Builder avec leur Grid Maker et dites
moi ce que vous en pensez !
Je
sens que je vais rire.
La parution publique de leur copie d'Ariane toujours promise
et re-promise est toujours
et encore en attente après
des mois et des mois et des mois et des.... -à moins que l'on ne
compte leur lamentable résultat comme une concurrent valide,
auquel cas c'est, ou bien être
très
"sot en trois lettres", ou ne pas connaître les capacités d'ARIANE,
voire les deux !!!
Leur ambition est d'obtenir
un logiciel gratuit pour leurs """entrelacements""".
Ils se délectent dans l'utilisation de ce mot magique et «gri-gri»
: """entrelacements""".
Un mot qui cache si bien le vaste panorama de leur ignorance puisque
leurs
"""entrelacements""" sont Des NOEUDS CYLINDRIQUES A
EMPILEMENTS
D'ANSES et il existe en beaucoup qui ont chacun un
nom spécifique et des caractéristiques
(mathématiques) précises permettant de séparer l'un de l'autre sans
être arbitraire.
Dire "entrelacement" pour désigné ces noeuds c'est à peu près aussi
intelligent que de
dire "un instrument qui coupe" pour identifier avec précision :
bistouri de chirurgien, ciseaux de chirurgie, ciseaux de couturière,
ciseau a bois, coutelas, sabre, guillotine,couteau de cuisine,coupe
vitre,coupe ongles, lame de rasoir,rasoir, coteau a cran d'arrêt,
couteau à lame fixe, couteau à gravité, couteau de lancer, glaive,
cimeterre, sabre d'abordage,sabre japonais, ....
Ils veulent un outil gratuit !
Eh bien ils ont ce que cela vaut parfois le gratuit : pas
grand chose !
Espérons pour ces radins aux poches pleines d'oursins - ils ont peur de
s'y piquer en
mettant la main à la poche pour quelques euros ! - que les
mois ou années (s'ils continuent à
ce rythme de progrès !) qui viennent les verront peut être disposer de
quelque chose qui
commencera à
se
rapprocher un peu du
niveau d'ARIANE dont la V3 ( qui est au polissage
avec des
testeurs) offre une vaste gamme d'outils de
manipulation des
croisements et des
couleurs ainsi qu'une très simple pose manuelle des
PINS autorisant la confection de
n'importe quel NOEUD CYLINDRIQUE A EMPILEMENTS D'ANSES.
La V2 elle n'a pas la pose manuelle des PINS ni la manipulation des
couleurs : il fallait laisser
le temps aux utilisateurs de bien se former et il eut été sot de "tout
dévoiler en une fois" , de
toute façon l'acheteur de la V1 à eu la V2 sans payer quoi que ce soit
de plus et aura la V3
sans non plus rien payer de plus puisque l'achat d'une version donne
droit à toutes les
versions suivantes sans supplément de prix.
ARIANE V3 donne une maîtrise totale sur les croisements
(TYPE, inversion, uniformisation)
et sur les couleurs et cela par croisement UNITAIRE, par RANG, par
COLONNE, par
DP....
et ne parlons pas ici de la pose manuelle des PINS qui est
facile
une fois que l'on a bien
construit la "schéma directeur" du noeud désiré.
Le gang des simplets
ne me donne toujours pas l'impression d'avoir compris qu'il faut
absolument maîtriser trois
concepts essentiels pour aborder ces noeuds:
ROUTE DU CORDAGE, MOTIF DU CODAGE, MOTIF DES
COULEURS
(voir ce pdf et les sujets
parents dans cette page)
ARIANE se conforme à cela ce qui explique que sur une même ROUTE DU
CORDAGE
vous pouvez à volonté appliquer le MOTIF DU CODAGE de votre choix, et
sur
un
MOTIF DU CODE donné vous pouvez appliquer le MOTIF DES
COULEURS de
votre
choix.
Je préfère payer la modeste somme de 40 euros pour ce qu'ARIANE, qui
en plus
m'économise l'achat d'au moins une douzaine ou une vingtaine de
livres, m'offre
plutôt
qu'encombrer le disque dur de mon ordinateur avec une cochonnerie telle
qu'est la leur
pour
moi ; certes gratuite mais sans intérêt.
Leur """produit""""se
trouve encore être très
inférieur en qualité et en puissance et en fait
personne, sauf les
créateurs et leur acolytes,
ne semble pouvoir s'en servir vu, sur ce que je
perçois,
les difficultés de manipulation et d'expliquer
simplement cette manipulation.
ARIANE, elle, est la portée immédiate de n'importe quelle
personne intéressée et
d'intelligence
normale qui se donne la peine de lire attentivement le
manuel durant
la
période d'apprentissage et qui connaît ces NOEUDS A
EMPILEMENTS D'ANSES.
Au moins cette fois ont ils été moins
sots et se sont ils donné la peine de vérifier que le
raccord
du bord droit avec le bord gauche se faisait de façon
appropriée et qu'il y
avait cette fois continuité dans un brin donné comme ici sur leur nouvelle grille
!
On pourrait même dire que cette façon accumule à plaisir les
obstacles visuels comme pour
délibérément (ou alors ils sont encore plus limités en compétence que
je ne le pense ) en
gêner le contrôle de qualité.
Ils sont si désespérément ignorants de la réalité de la
structure que leurs
brins ne se
referment même pas sur eux-mêmes si on en croit leur
numérotation.
STUPIDE !
Ex: la PIN 16 au lien de joindre avec la PIN 1 va
joindre une PIN
17 QUI N'EXISTE
PAS SUR LA GRILLE !!!
Et cela ne semble pas du tout les choquer
intellectuellement.
Cela vaut aussi pour les PINS ABSENTES
34 , 51, 68 , 85 , 102 , au lieu
de ces numéros
de PINS qui me paraissent être crées par un âne bâté cela devrait être
- pour que le
circuit de chaque brin soit clos -
16 avec 1 et pas 17 ;
33 avec18 et pas 34 ;
50 avec 35et pas
51 ;
67 avec 52 et pas 68 ;
84 avec 69 et pas 85 ;
101 avec 86 et pas 102.
C'est évidemment du crétinisme confirmé que de ne pas utiliser le
MODULO et une
numérotation
convenable.
Et en plus, avec cela, ils nous prennent allègrement pour des
idiots incapables de
contrôler
leur patouille , les pauvres gars ont
véritablement bousillé le travail !
Il aurait été si facile, même en utilisant leur enfantine numérotation
de donner
PIN 1 à 16 inclus pour le premier BRIN (aussi premier COMPOSANT dans ce
cas
particulier où le composant n'est pas MULTI-BRIN)
PIN 17 à 32 inclus pour le deuxième BRIN
PIN 33 à 48 inclus pour le troisième BRIN
PIN 49 à 64 inclus pour le quatrième BRIN
PIN 65 à 80 inclus pour le cinquième BRIN
PIN 81 à 96 inclus pour le sixième BRIN et tout en n'ayant pas de NUMERO de PIN MANQUANT
Si ils avaient
eu un semblant d'intelligence appliquée à l'étude de ces noeuds et le
moindre
début d'une amorce de germe de compréhension des dits
noeuds alors ils auraient
immédiatement et sans difficulté aucune trouvé la formule assez simple
qui permet d'obtenir
le résultat correct même en utilisant leur enfantine numérotation des
PINS.
Il est évident qu'utiliser
une numérotation de 0 à 'N-1' pour 'N' PINS eut été plus astucieux
que l'utilisation de la numérotation de 1 à 'N' parce que cela facilite
l'utilisation du
MODULUS mais même avec 1 à 'N' il suffit d'adapter très simplement la
formule. Les
membres du gang des simplets n'a toujours pas totalement intégré la
nature essentiellement cyclique ou périodique de ces noeuds qui rend le
MODULUS si utile.
Voici, en utilisant leur référence de DP de numérotation impaire allant
de EN HAUT à
GAUCHE à EN BAS à DROITE, ce qu'est la numérotation correcte des PINS (
elle n'est
pas arbitraire comme la leur l'est, mais découle de la
structure du
noeud comme le montre
l'utilisation des formules mathématiques
appropriées).
Le numéro d'une PIN peut s'exprimer de façon appropriée et congruente
avec celle adoptée
pour les NOEUDS CYLINDRIQUES RÉGULIERS dont les
Bonnets Turcs font partie:
" numéro de la PIN sur sa bordure d'ANSES -
numéro de la bordure d'ANSES"
plus la
précision, si
véritablement il la faut pour les
mal agiles de la cervelle, de la mention
"bordure du noeud du HAUT" (ou du BAS).
Remarquons cependant
que connaissant le choix de la direction des DP de
numérotation IMPAIRE cette précision
est tout à fait superflue et redondante.
Le pénible déchiffrage que j'ai ébauché montre que
CONTRAIREMENT A L'ILLUSION
CRÉÉE
PAR L'APPARENCE VISUELLE OFFERTE par leur illustration il
ne
s'agit
CERTAINEMENT
PAS d'un
MONO-BRIN mais d'un
MULTI-BRINS.
Je trouve que c'est une extrêmement mauvaise présentation de la grille,
d'une nullité
certaine
dirais-je pour éviter d'être trop sévère :
A travaillé comme un cheval et a
réussi comme un âne comme le disait un instituteur de
l'autre siècle, le XXème.
Voici ce que l'imitation de leur présentation donne
en utilisant ARIANE avec la grille
isométrique ( j'ai du "fausser" ARIANE pour obtenir
pareille imitation).
Même avec la qualité supérieure d'ARIANE leur parti pris de
l'illustration est
atterrant
d'illisibilité.
Il
suffit de comparer les deux grilles, la leur et celle
d'ARIANE, pour voir laquelle est
supérieure à l'autre, ceci en dépit de la médiocrité du choix de la
grille
carrée
(une grille
isométrique est ce qu'il fait préférer pour l'étude du
noeud, la grille carrée pouvant seulement
être utile si on l'utilise imprimée et disposée sur un
cylindre pour mettre en place le
cordage ( mais on utilisera
alors beaucoup plus de longueur de cordage que avec le grille
isométrique et les déformations à rattraper par un dressage
sans défaut seront plus
nombreuse et importantes )
la grille
isométrique est supérieure (celle-ci est
d'ARIANE ) en opportunités offertes pour
l'analyse convenable de la véritable structure
du noeud à ce que peut offrir la grille carrée
qui ne saurait être une grille d'étude mais est seulement une grille de
travail.
9x8x5x8, leur nomenclature, pour quelqu'un qui à le
moindre début de
connaissance sur les
Noeuds Cylindriques à Empilements d'Anses est une
absurdité des plus
affligeantes par
son extrême débilité. ( toujours selon le
CNRTL , débilité : Extrême
faiblesse d'une chose,
fragilité. débile )
Qui plus est 6-PASSES n'est pas le motif "naturel" de ce qui, par la
nature même de sa
structure est un 3-PASSES .
( Il y a 3 ANSES - 3-PASSES si on veut - dans chaque
EMPILEMENT
ce qui donne
A=3 et pas A=6 ) , mais ils ne sont même pas capable de le voir tant
ils me
paraissent
affligés d'une ignorance
vaste et persistante!
Le plus souvent (heureusement il y a quelques exceptions heureuses qui
se reconnaitront) les
membres du gang ne sont, à mes yeux, même pas de bonnes
"araignées"
(araignée =
noueur
sans cerveau, comme les araignées qui n'ont que des ganglions
nerveux mais pas de cervelle
et qui suivent une "commande instinctive"
qui n'est absolument pas
comprise mais juste
suivie servilement) utilisant le plus souvent des
"recettes" mal comprises, ce ne
sont
donc pas, pour moi, des noueurs aux connaissances affirmées et
confirmées sur les noeuds
qu'ils
prétendent, urbi et orbi, maîtriser.
Ils ne sont bons qu'a copier ou imiter mais pas a comprendre,
inventer,créer leurs propres
"recettes".
Leur grille est laide et elle est si confuse qu'elle est à peu
près
indéchiffrable et tout à fait
inutilisable pour la pose de la ROUTE DU CORDAGE en l'appliquant sur un
cylindre et
elle confine, (étouffe ! ) l'utilisateur dans l'usage exclusif de la
table
DEMI-PÉRIODE après
DEMI-PÉRIODE.
Cela va handicaper pas mal de noueurs incapables de se
passer de la grille imprimée :
pour eux ce n'est pas un choix libre que de
choisir la grille imprimée OU la table, c'est une
obligation vitale qui si elle n'est pas remplie
leur interdit la confection du noeud.
Je leur souhaite plein, plein, plein de courage et des yeux
très performants pour se servir de
cette hideuse grille.
Leur qualité de tracé est si atrocement inadéquate qu'il est impossible
d'éviter d'avoir
l'impression qu'il s'agit d'un noeud à UN SEUL BRIN, mais ce
n'est pas le cas pas du tout :
il s'agit d'un 6-BRINS mais vous devez attendre de vous
rendre
à la TABLE DES CODES
DE DEMI-PÉRIODES pour le savoir alors qu'avec les grilles d'ARIANE
c'est un
constat
instantané comme le montre cette image
comparative
Leur table ne suit pas l'orientation "naturelle" pour un droitier (85%
à
90% de la population)
des DP ( lire le sujet du 17 janvier 2011)
puisque pour eux les DP de
numérotation
IMPAIRE ( en référence CYLINDRE VERTICAL avec les BORDURES DU
NOEUD en HAUT et en BAS) vont de "en HAUT à GAUCHE" à "EN-BAS à DROITE"
au lieu d'utiliser l'orientation "naturelle" de en BAS à
DROITE
à en HAUT à
GAUCHE.
Ne parlons même plus de leur système de numérotation mais leur table est une
belle somme
d'ignorance sur "comment
présenter des données visuelles" et cette table est vraiment très
pénible à utiliser, les yeux peinent
inutilement.
comparer leur table et celle d'ARIANE.
Avec ARIANE vous
pouvez cocher la case en face de la DP que vous venez de faire ( ou
que vous faites, à votre choix), vous n'êtes jamais perdu, avec la
leur c'est l'errance visuelle
garantie.
Répétons le - ce ne sera jamais assez répété - leur nomenclature est
parfaitement étonnante
d'ignorance - ce qui n'est pas vraiment pour moi une surprise avec eux
-
des études de
standardisation et formalisation des Noeuds Cylindriques à Empilements
d'ANSES faite
depuis des dizaines d'années par SCHAAKE & TURNER.
9x8x5x8 !!! absolument insensé !!! C'est du charabia, rien de
plus.
Sans doute la manie américaine du
"format propriétaire" car ils considèrent que rien de ce
qui se fait hors USA, et
surtout si c'est en France est d'une totale nullité.
Nous utiliserons la notation usuelle (usuelle pour ceux qui
"savent" et "comprennent" ) nous
allons garder la nomenclature Anglaise pour cause de"conservation
de l'intégrité de la
communication la traduction apportant des ambiguïtés)
B* == UN EMPILEMENT ( B*
en Anglais)
'A' dénote le nombre d'ANSES (également appelée PASSE pour
certains
nœuds) dans
un EMPILEMENT ( voir les définitions dans cette page et dans celle-ci )
L == LEAD (PART en français en ce qui nous concerne voir cette page )
COMPONENT/COMPOSANT == Noeud "unitaire" entrant dans un assemblage
menant
au NCIEA
Une carte signalétique convenable pour ce noeud pourrait être :
NOEUD CYLINDRIQUE IRRÉGULIER A EMPILEMENT D'ANSES (NCIEA )
B*total = 16 (8 sur
BIGHT-RIM N ° 1 et 8 sur BIGHT-RIM N ° 4)
Chacune des deux séries de B* a A = 3 (ce qu'on appelle 3-PASS)
ANSES/BIGHT ce qui
signifie qu'il existe B* x A = 16 x 3
= 48B
6-BRINS pour 6-COMPOSANTS
TOUS DES NOEUDS CYLINDRIQUES RÉGULIERS (faits sur la route du cordage
d'un Bonnet Turc mais qui ne sont des BT
QUE SI leur codage est strictement codage
RANG ET COLONNES alternant
strictement O1-U1)
TROIS sont des 9L 8B ==27L 24B
TROIS sont des 5L 8B ==15L 24B
donc 15+27=42 Ltotal
24+24=48 Btotal < (
au fait c'est de là que
vient leur très stupide 9x8x5x8
Absolument stupide parce que cela n'identifie pas de façon univoque ce
noeud
6 composants 42
Ltotal 48 Btotal )
Comme vous pouvez le voir dans ce diaporama ces 11 grilles
(j'aurais pu
tripler ce nombre
avec la facilité) peuvent toutes avoir 9x8x5x8 comme étiquette
tout à fait imbécile, ils ont entre 2-COMPOSANTS et 4-COMPOSANT et sont
faits de 9L 8B et
5L 8B
-je n'ai pas assez de temps pour gaspiller le faire 5, 6, 7, 8,
9-COMPOSANTS mais je sûr
que vous pouvez les trouver!
Vous pouvez raccourcir à
42 Ltotal 48 Btotal au
total pour les deux B*
= 8 chacun et de
3-PASSES pour chacun
des B*
42 Ltotal 48 Btotal pour
DEUX séries de 8 EMPILEMENTS chacune et ayant
3
BIGHT ou
ANSES dans chaque empilement ( A = 3 ou 3-PASSES pour
certains
motifs de noeuds).
A = 3 pour chaque série B* signifie que le
nombre NATUREL de PASSE est égal à
TROIS.
Si vous n'êtes pas vraiment préoccupé par l'obtention du meilleur
résultat alors vous pouvez
choisir n'importe quel chiffre attirant la fantaisie plus
que l'intelligence (il n'est généralement
pas très malin de ne pas, dans un premier temps, se plier à la nature
du
noeud ) 2, 4, 5, 6,
7, n'importe quoi.
Choisir les grilles carrées pour le tracé n'est franchement pas la
meilleure option car la seule
grille qui autorise une étude approfondie facile est la grille
ISOMÉTRIQUE.
ARIANE afin d'accueillir aimablement les noueurs de tout acabit offre
3
grilles différentes
et touts les orientations possibles (quatre) des
DEMI-PÉRIODES de
numérotation
IMPAIRE
Rappelons encore une fois l'extrême confusion visuelle de leur grille
et ajoutons une
remarque:
leur représentation est de plus si déplorablement déficiente
en technique d'illustration
visuelle qu'il est avec elle totalement impossible d'obtenir une
perception clairet immédiate du MOTIF DES
COULEURS perception qui est immédiate dans tous ces
illustrations
générées en
quelques secondes avec Ariane (l'ensemble de la construction de
ROUTE CORDAGE
est
inférieure à 90 secondes en mode pose manuelle des PINS une fois que
vous avez fait
l'analyse de la
structure
(image) du noeud à tracer!
Leur grille est de si mauvaise qualité d'illustration que
j'ai dû
comme ici la "bricoler" pour rendre
les choses apparentes pour que vous puissiez contrôler le
codage des
croisements
sur les bords du noeud.
Ce pdf sur PLY ( FIL ) et PASS complète ( et nécessite la connaissance
) des
deux sujets
qui sont en-dessous de lui : 15 octobre : trois concepts et
19 octobre TYPE et PASS
Dans la page Turks-Heads_28
j'ai traité des relations entre TYPE et PASS dans les
Noeuds Herringbone-Pineapple Standard et j'ai pensé qu'au moins un
noueur français
serait intéressé parune adpatation en français : la voici pour toi ami
Michel.
C'est un complément du sujet du 15 octobre 2012 traité immédiatement
en-dessous
de celui-ci
Il s'agit essentiellement d'une "dissertation" visuelle grâce aux
illustrations précise que le
logiciel ARIANE
de Claude Hochet permet aisément de faire.
Dans la page Turks-Heads_28
j'ai traité de trois concepts essentiels pour les
NESTED-BIGHT CYLINDRICAL KNOTS ( NOEUD CYLINDRIQUES à
EMPILEMENTS D'ANSES ) ) à savoir
cordage route route du cordage
coding pattern motif du codage
colour pattern motif des couleurs
NCHPS==> Noeud
Cylindrique Herringbone-PineappleStandard
PETIT RÉSUMÉ SIMPLEMENT
REDIGE sur NCHPS et
leurs TYPES
ou comment
les déterminer (voir un developement complet dans Turkshead_16
)
En résumé :
Utiliser le diagramme
de la route du cordage d'un SHPCK avec
les BORDURES
D'ANSES situées à GAUCHE
et à DROITE
(cadre de référence du mandrin
horizontal
de sorte que la demi-période N
° 1 de
ce qui sera considéré
comme le premier
Composant Bonnet Turc part de la Bordure d'Anse N°1 .Le
BT mis en place en premier est
aussi appelé
BT-BASE ou
BT DE FONDATION du
NCHPS.
Maintenant, regardez le COMPOSANT BT qui
a ses PINS sur la BORDURE D'ANSES
N 1 GAUCHE
(la
plus externe - sur
chaque frontière d'Anses les bordures d'anses
sont
numérotés de 1 à N (N
étant le nombre de
PASS - sa
notation stricte n'est pas
N, mais A)
de
l'extérieur vers le milieu
du noeud (voir rubrique
correspondante dans une
autre page
Turkshead
en Anglais;
disons que N =
5 alors 1 2 3 4 5 -------
5 4 3 2
1
la distance entre les deux bordures d'anses internes, ici
5 ------- 5 est l'écartement
dans
ARIANE et «Distance
x 'dans Schaake)
Après avoir identifié ce nœud fondation vous
regardez sur quelle
bordure d'anse de
DROITE
la demi-période N°1 a ses PINS: cela
indique le "TYPE":
si elle est sur BIGHT RIM
N °
5 puis c'est
un V TYPE V ( en chiffre
romains toujours SVP)
, si
elle est sur BIGHT
RIM N
° 1 alors
il est de TYPE I
Espérons que cela vous aide
Ajouté le 21 juin 2012
ANSE versus GANSE
UN AUTEUR MOINS INCULTE QUE 99% des noeurs français et qui
écrit ANSE et pas cette idiotie de Ganse
Je suis heureux de partager cette réfèrence.
Copyright 2005 Sept - Charles
Hamel / Nautile -
Overall rewriting in August 2006 .
Copyright renewed. 2007-2012- (each year)
