Nautile aka Charles Hamel's personal pages

MENU
 _______________


PAGE DES FRANÇAIS_14
destinée à ceux qui veulent une chance de pouvoir évaluer par comparaison ce qui leur sont offertes sur  forum et/ou site français.

page1        page2        page 3     page 4      page5       page6      page 7      page 8   
page 9    page 10    page 11    page 12    page 13   page 14  page 15



Pour prendre contact avec moi c'est ici

_______________


Ajouté le 19 février 2013  16:15

ET SI LA TRESSE HÉLICOÏDALE de JIMBO était faite avec un
CORDAGE COMMIS ?

J'ai toujours pensé que lorsque l'on parle d'un noeud ( et d'autant plus si c'est un noeud
utilitaire)
on devrait *toujours* spécifier le cordage utilisé:
type de sa construction, matériau, diamètre et on ne devrait *jamais* extrapoler un
noeud fait en cordage commis (surtout si c'est en chanvre ) à une de ces fibres et
constructions modernes sans faire de très attentifs essais

J'ai donc bien sûr été tenté de faire l'hélice en cordage commis en 'Z' et a 3 torons pour
voir si le résultat est différent.
Comme je détestais l'idée d'utiliser mon rare chanvre poli j'ai utilisé sa "copie" en
SPLEITEX ( polypropylene )

Bien évidemment ceci devrait aussi être fait avec le OVER fait par le brin de Gauche et aussi
avec le OVER etUNDER en utilisant un cordage commis en 'S'.
Je n'ai pas de cordage commis en 'S' .


_______________



Ajouté le 19 février 2013
en relation directe avec les sujets au bas de cette page
:
Ajouté 2013 Février 4th  TRESSE (sennit) A DEUX COULEURS EN SPIRALE


TROUVER UNE NOUVELLE DÉNOMINATION DESCRIPTIVE (par opposition à "attributive") POUR CETTE Sennit (tresse)
PROPOSÉE PAR JIMBO


[Début de citation de Jimbo]
Je suis honoré et flatté que vous utilisiez mon nom sans cesse.

MAIS ...

Pourriez-vous poster ceci sur votre page?
============================
Charles,

Je suis flatté que, comme raccourci pour en parler, vous ayez commencé à accrocher
mon surnom  sur ce morceau de 'embrouillamini de cordage". Cependant, je ne voudrais pas
voir  ceci  «resté accroché », du moins sans une certaine protestation d'humilité!

Peut-être que nous pourrions commencer à l'appeler un «Tresse à Ressort" ... Ou
un "Tresse auto-conformante en hélice"" ... Tresse Hélicoïdal à  4-Brins cela
me va, si vous vous souvenez de nos discussions antérieures sur nouage un tout petit peu de magique ...De plus, il rend les gens conscients de la différence entre une hélice (une ligne) et un hélicoïde (une structure hélicoïdale 3D) ...
Évidemment, je suis ouvert aux suggestions!


Non pas que je serais sérieusement opposé à me joindre à  M. Walker! Mais pas sans au moins demander un meilleur nom pour cela.

Alors est-il autre chose que "sennit de jimbo" pour désigner cela ?

C'est juste une question.Je suis fasciné par la discussion!

Cela serait flatteur que l'on se souvienne de moi mais je ne peux pas rester les bras croisés et
laisser cela se produire.
D'ailleurs, c'est la Fronde ajustable antique que j'ai EFFECTIVEMENT   inventer moi-même "from scratch" / "à partir de rien".
J'ai  sur cette tresse reçu trop de TIAT pour prendre un crédit complet.

[Fin de citation de Jimbo]


TIAT, selon mon opinion est le gars qui a donné de la publicité à cet algorithme de sennit plus un nom bizarre ( rien de plus qu'un gimmick astucieusement commercial pour moi)  mais
je ne vais jamais croire qu'il est son «inventeur» exclusif.
Il s'agit d'un algorithme beaucoup trop simple pour  ne pas avoir été trouvé avant par plusieurs des si nombreux noueurs depuis l'humanité a commencé à jouer avec de la corde.
Son proposition d "avatar" de cet algorithme de nouage est mou, rectiligne, sans aucune  caractéristiques mécaniques particulières, l' "avatar" Jimbo possède de très spéciales
caractéristiques mécaniques et dans tout ce que j'ai vu TIAT n'a même pas commencé à
faire la moindre allusion à ces caractéristiques qui rendent la tresse hélicoïdale ABSOLUMENT DIFFÉRENTE de son "bout de chewing-gum" tressé..

Si un horticulteur à partir d'une rose préexistante et avec beaucoup de créativité personnelle obtient une nouvelle mutation celle-ci il ne doit rien à diffuseur de la rose du départ car la
rose mutée proposée est alors c'est une fleur complètement différente.

Pour ma part, je vois dans ce sennit qui a été partagé avec nous comme étant une entité tout
à fait différente de celle montrée dans
http://www.youtube.com/watch?v=emiLkv4BrWM
et n'importe qui  avec des yeux et un cerveau fonctionnels peut facilement le constater.

Néanmoins, il serait bien d'avoir des propositions ne serait-ce que juste pour le plaisir.

J'ai tendance à favoriser le «descriptif» donc je suis pour:

tresse (sennit)  Ressort Hélicoïdal Auto-conformant 

ou nom de fantaisie

Ressort Hélicoïdal  Transformable




_______________



Ajouté l 7 février 2013   16:05


ESSAI AVEC L'IDÉE DE Constant XARAX  comme exposée ici

Je l'ai fait en mode SERRÉ (et non pas "relax" comme dans les clichés partagés par
XARAX dans  le sujet La Mère De Toutes....) en cordages de diamètre 10mm avant d'utiliser, pour des raisons de maintien de la comparabilité, le cordage en polypropylène de 2,8 mm et sur une longueur de 23 "bosses" ou "paire de boucles" comme sur des barreaux de l'échelle comme le montre cette illustration .

J'ai envoyé cette dernière illustration au «gang» avec ces commentaires:

[Début d'auto citation]
Eh bien, je suis partagé:
dans son  avatar
"relax", il a, comme je trouve souvent les idées de XARAX une esthétique géométrique attrayante et en tant que "preuve de concept" j'ai eu pour elle un intérêt suffisant
pour me soutenir dans la poursuite de ce test en dépit de mes autres sentiments (notez bien que 'sentiments' ne *sont pas* des vérités puisqu'ils sont essentiellement une expérience subjective
et soumis comme tels à toutes les faiblesses humaines (Les Japonais ont un beau concept!
"la souffrance d'être de la condition humaine », mais comme une expérience de nouage de sennit (attention: ceci est valable dans le domaine à l'aide cordelette: cordon de rideaux en polypropylène de 2.8mm) je l'ai trouvé "pas très agréable, un tout petit peu sur le côté irritant » (s'il vous plaît, tous et chacun d'entre vous essayer de le réaliser dans des cordages
de au plus 3 mm - dans des cordages de  10 mm, il n'a pas les mêmes propriétés
"existentielles"

Eh bien la voici et je ne peux pas dire que comme un «objet pratique» (par opposition à  l'objet
preuve de concept ) , j'y tienne beaucoup c'est tuant à mettre en place et a arranger c'est mieux dans la finition-serrage et forme facilement une hélice, mais
cela n'a AUCUN des caractères de la Sennit de Jimbo: une faible "mémoire de forme" (et
plutôt sur le versant chewing-gum », disgracieux dans la période de mise en place du nouage  et n'a pas de véritable puissance de maintien, d'aggripement)

Je suis en attente (pour enrichir ma page) de vos propres rapports: comme on dit en France:
"Des Goûts et Couleurs des obole Discuter sur le principe ne pas"
"Des goûts et des couleurs il ne faut pas discuter"

Cependant, je ne regrette pas l'expérience, bien qu'il ait été un peu exaspérant d'avoir à le faire
7 fois pour l'obtenir sur «acceptable comme essai bâclé".
Je ne regrette pas l'expérience, peut-être parce comme le dit  plaisanterie :
«vous vous sentez mal ? tapez vous sur les doigts avec un marteau, vous verrez comme
vous vous sentirez bien quand  vous arrêterez!" 
Je déclare solennellement que je ne vais pas tenter les autres 3 hybrides qui peuvent être faites avec ce nouvel algorithme.
NON!Je suis juste en train de mettre Constantin XARAX en boite : la preuve de concept mise en cordage est tout à fait valable et RIEN NE VAUT LA "MÉTHODE EXPÉRIMENTALE» dont Claude BERNARD a été le promoteur et le théoricien ....
[Fin d'auto-citation]



_______________


Ajouté le 17 février 2013   15:55

COMMENT JE DÉSIGNE LES PARTIES  la Jimbo's Sennit 

Cette illustration le montre 
Remarque: ce n'est que *ma*  façon et non pas *LA* façon.   Vous pouvez utiliser ce que vous voulez tant que vous le faites EXPLICITEMENT ET EN DÉTAILS AVANT
TOUT DÉBUT DE COMMUNICATION  de façon à ce que tous les participants soit en
possession de ce «terrain commun» .


_______________


Ajouté le 17 février 2013  15:40

Suite de La Mère de toutes ... suggérée par
XARAX


16 février Constant m'a envoyé ce diagramme et ces mots:

[Début de citation]
Comme le montre les photos de la symétrique  "Mère de toutes les sennits de Jimbo" (souritre), les brins jaunes peuvent «sauter» d'un noeud à l'autre.S'ils le font, sur tous les
noeuds et à chacun d'eux, le brin jaune (vert, dans mon image) peut aller autour de la paire de brins vert (orange, dans mon image) en suivant toujours un chemin dans le sens des
aiguilles d'une montre, et l'autre brin jaune suit toujours une direction anti-horaire (bien sûr, les termes "horaire" et "anti-horaire" ne  signifient rien - mais l'utilisation d'un terme pour un des brins verts et de l'autre terme pour l'autre brin à une signification verte (Smile) Sur tous et à chacun des noeuds un brin jaune encercle la paire de brins verts qui se croisent de
même manière  (dans le sens horaire ou anti-horaire), et l'autre brin jaune le fait dans le sens inverse).Je crois que cela aide à l'obtention d'une tresse aussi raide, symétrique et
droite, que possible.Avec moins ou pas de "sauts", la tresse devient très sensible aux
asymétries OVER/UNDER et  DEDANS/DEHORS et s'incline en direction de l'un ou de l'autre ou dans les deux directions.
Peut-être que Jimbo tissé des ' Jumbs'  (Sourire), puis il a eu l'idée de les supprimer, de sorte que la tresse initiale raide devienne plus souple.Puis, il a vu, en disposant les brins
toujours "OVER" ou "UNDER" il a réussi à faire que cette tresse souple
se  torde et s'incline en même temps, et ainsi former une hélice.
[Fin de citation]


Hélas je n'ai pas pu bien interpréter et comprendre l'idée de Constant parce que je n'ai pas pu retrouver comme tracer son dessin à partir de cette image , qui montre la façon dont nous faisons  la tresse """"spirale"""" proposée par Jimbo.
"Il y  a QUATRE ROUGE DERRIÈRE les DEUX VERTS  et DEUX  ROUGE DEVANT
LES MÊMES DEUX VERT"

XARAX répondu par ces mots

[Début de citation ]
Ici, je vois QUATRE vert

Parce que tu vois une section de deux nœuds.


et un rouge (qui ne "traverse" pas ou ne "saute" pas)

Le rouge est ce que le brin  fait, quand il ne saute pas.
Le jaune est la ce que fait le brin quand il saute.

Peut-être trouveras tu de meilleures termes de désignation.
[Fin de citation].


J'ai envoyé ce schéma de ma main et ce dessin de moi également  avec ces mots

[Début d'auto citation ]
«nodes»  je l' ai pris comme étant en fait "nœuds"

ainsi la section est verticale sagittale sur une tresse tenue verticalement ?

parce que je vois avec une coupe horizontale d'un tresse tenue verticalement ce qui est ici
mis en pièces jointes.
Dans la vue de trois-quarts face avant le caractère  «modulaire» caractère est plus facilement perceptible et je suppose que ma LOOP / TURN / LOOPING est ce que tu as étiqueté JUMP
[Fin d'auto-citation]


XARAX répondu avec une modification de l'un de mes dessins et ces paroles.

[Début de citation]
Si un brin rouge tourne autour de la paire croisée de brins verts dans le sens horaire, l'autre tourne dans le sens anti-horaire - peu importe qui est le "sens horaire" et qui est le "sens anti-horaire" tour. Peut-on appeler le trajet des brins rouges des lignes "énantiomorphe»?
Je crois que c'est la"Mère" symétrique de sennits de Jimbo s.C'est ainsi que le sennit dans les
photographies que j'ai envoyé a été tissé - de manière à ce qu'il n'y ait  pas d'asymétrie quelle qu'elle soit, en n'importe lequel de ses points, afin d'atteindre le plus raide et droit
sennit possible.A partir de cela, et en induisant des asymétries, le sennit va «répondre», afin de réduire la tension, en tordant et tournant, c'est à dire, en suivant une hélice.
[Fin de citation]


A propos de l'enanthiomorphie Je suis d'accord pour la raison indiquée ici.
En effet, les deux «boucles» ou «tours» sont en images miroir (ce qui m'a amené à faire une
illustration de comment je dénomme les parties de cette tresse Jimbo (c'est le sujet juste
au-dessus celui-ci) et je vais essayer cette variation  XARAX en cordage de 2,8 mm et 23 "bosses" ou paire de "boucles"  qui s'étagent comme les  barreaux de l'échelle cela (dimension et nombre)  pour des raisons de maintien de la comparabilité.



_______________


Ajouté le 17 février 2013  15:00

LES HYBRIDES RÉALIS
ÉS

HYBRIDE UN     HYBRIDE DEUX   HYBRIDE TROIS      HYBRIDE QUATRE

COMPARAISON DES QUATRE

Comme vous pouvez le voir DEUX et QUATRE sont des IMAGES MIROIR ou
ISOMÈRES OPTIQUES mais je suis un peu surpris par l'aspect tout à fait différent entre
eux de UN et TROIS, j'aurais plutôt pensé qu'ils seraient image miroir l'un de l'autre.
 Je vais devoir faire une nouvelle copie de chacun d'eux pour être sûr .



_______________



Ajouté le 16 février 16:00



PROPOSITION D'ESSAIS D'HYBRIDATION DES "TYPES"
PASSAGES PAR L'INTÉRIEUR du  "trou" rouge et PAR
L'EXTÉRIEUR du "trou" rouge


Je me suis soudain (le biologiste en moi?) demandé "et si était tentait une hybridation des
procédures  de passage EXTÉRIEUR et INTÉRIEUR ?"

Voici les quatre types d'hybrides  illustrés en vues  "explosées" pour montrer ce qu'ils vont
être et ici, j'ai 
juste fait (en gros cordages) un essai pour chacun des 4 types.

Il semble que le courbure est accentuée, mais cela demande à être vérifier dans le petit 
cordage de 2,8 mm, ceci afin de «maintenir la comparabilité".

Voici une vue permettant une comparaison aisée des hybrides avec les « types parentaux
purs».



_______________


Ajouté le 16 février  11:00


Mails reçus de Constant XARAX : LA MÈRE DE TOUTES LES
TRESSES HÉLICOÏDALES de JIMBO

Constant offre ses propres images pour illustrer ses idées.

[Début de citation]
Le 14/02/2013 18:39,
C'est ce que je pense est l'ancêtre symétrique de la tresse de Jimbo.
Si l'on «fbrise» cette symétrie, en inversant l'ordre de la sur / sous les passages DESSUS / DESSOUS du "brin simple"  et / ou du brin double ligne, et cela à chacun de tous les nœuds,
la tresse est est forcée à la torsion - et les torsions accumulées au chaque noeud, vers les deux mêmes orientations, génère l'hélice.
[Fin de citation]


J'ai alors demandé la permission d'utiliser ses images et de mots, et j'ai reçu cette réponse

[Début de citation]
Bien sûr, vous le pouvez! (Mais j'avais noué cette tresse très rapidement (elle n'est donc pas réalisées avec les soins appropriés ...), juste pour illustrer ce que je voulais dire par le passage de manière symétrique "au-dessus / au-dessous" de tisser les lignes jaunes (vert, dans mon tableau ) - parce que je ne pouvais pas l'exprimer avec des mots.
[Fin de citation]


Comme j'ai fait la remarque que ce n'était pas ultra-serré selon  les instructions Jimbo
Constant a apporté la précision suivante

[Début de citation]
Je l'ai nouée seulement à montrer ce qu'une tresse symétrique (par rapport à son axe) serait,
une où l'alternance des croisement DESSUS/DESSOUS arrive au "brin unique" aussi bien qu'au "brin double" ne se tordrait  dans aucune des deux directions, et ainsi il ne se formerait pas de cercles ou d'hélices. (Et même cette forme n'est pas absolument symétrique - de sorte qu'il peut être lié de deux façons légèrement différentes)
[Fin de citation]




_______________


Ajouté le 15 février 2013


RETOUR EN ARRIÈRE SUR UNE PR
ÉCÉDENTE EXPLORATION DE LA TRESSE"""SPIRALE""" de JIMBO


Dans le sujet Ajouté le 10 Février à 21:00 j'ai suivi la suggestion de Constant XARAX de passer A L'EXTÉRIEUR plutôt qu'à l'INT
ÉRIEUR du "trou rouge" comme l'a expliqué
Jimbo dans sa première version de son tutoriel mais je n'étais pas tellement satisfait d'avoir utilisé des cordages de gros diamètre alors j'ai décidé de faire la comparaison sur le même
continuité de tresse 

Curieusement ce qui s'est passé est une sorte de perversion est la partie de la structure qui
a été réalisée en passant A L'EXT
ÉRIEUR n'est plus aussi harmonieuse et n'a pas autant
de "rigidité"

Regarde  cette illustration montrant 4 points de vue sur cette tresse-test:  la partie haute
(la limite est soulignée par l'épingle à tête blanche ) est faite avec la  procédure INTÉRIEUR avec laquelle l'hélice apparaît assez rapidement et pour le reste (vers le bas) c'est ma procédure  "A L'EXTÉRIEUR" qui a été suivie.



_______________



Ajouté le 14 février 2013



SUPPOSONS QU'AU LIEU  D'UNE CONSTANT PASSAGE DU
BRIN VERT DE GAUCHE À DROITE ou DE DROITE À
GAUCHE NOUS ALTERNIONS  DROIT VERS LA GAUCHE /
GAUCHE VERS LA DROITE.
QU'EST-CE QUE NOUS OBTIENDRIONS, ENCORE UNE
HÉLICE OU QUELQUE CHOSE D'AUTRE?



[Quote ouvert]
Si vous alternez droite puis à gauche, le résultat ne sera pas en colimaçon, mais quel plaisir cela serait-il? "...
[Fin de citation]



Je vous prie d'accepter que je diffère mon ami

OUI CE SERA PAS FAIRE UNE HÉLICE (3D) ( que vous appelez SPIRALE )
une AUTHENTIQUE SPIRALE (2D)!

Au début, je pensais que cela  allait aboutir à un cercle complet, mais en poursuivant, il a été clair que ce devait être UNE SPIRALE

AMUSANT !

Ici la courbure n'est pas LATÉRALE (vu de la position de départ indiqué dans le tutoriel) PLUS UN GAIN EN ALTITUDE comme avec une hélice mais ici le nouage demeure dans
le même plan et la courbure est antéro-postérieure. ( la position de référence est encore bien sûr celle montrée dans le tutoriel de Jimbo )

INTRIGUANT ET AMUSANT

Cela me rappelle la fronde de fougère et la croissance différentielle ou vernation circinée qui explique le déroulement de la fronde (crosse).

Ici ce n'est pas de la croissance différentielle mais du resserrement différentiel.



_______________



Ajouté le 11 février 18:40

PERVERSION DE LA tresse "" SPIRALE"" de Jimbo.

Penser «perversion de vrille ou de pampre» était évident avec ma formation et mon
expérience.

J'ai me suis donc immédiatement lancé dans la création d'une modélisation de cette curiosité

En relation avec cette perversion regardez cette  illustration prise sur une autre de mes
pages.

Cordage est de 2.8mm (braided sheath on linear core) polypropylene.
Je pense que la nature de la fibre a une influence : dans cette hypothèse du nylon ne serait pas conseillé.

J'ai commencé avec deux longueurs (rouge et vert) de 450-452cm chacune (quand elles
sont repliées en leur moitié : 2 * 225)

La longueur linéaire de l'hélice dans le modèle: est de 64.5cm
Ces 64.5cm sont réalisées avec une longueur totale de 229cm cordon (163.5cm rouge et  65,5cm vert)

Dans la même disposition que celle montrée dans le tutoriel de Jimbo, je suis resté à la fin avec
vert == 2 * 159.5cm
rouge == 2 * 61.5cm

Lire:
http://math.arizona.edu/ ~% goriely/Papers/2002-JNLS 28perversion 29.pdf%
Si et seulement si le lien est rompu utiliser link1

http://math.arizona.edu/ ~ goriely/Papers/1998-PRL 29.pdf%% 28tendril
Si et seulement si le lien est rompu utiliser link2

http://www.phys.ens.fr/enseign/fip/seminaires/rapports/tabor.pdf
Si et seulement si le lien est rompu utilisation link3

http://phys.org/news/2012-08-uncoiling-cucumber-enigma-biological-mechanism.html
Si et seulement si le lien est rompu utiliser link4
Ce lien est "cool comme un concombre"!

http://math.fullerton.edu/tmcmillen/papers/Dissertation.pdf
perversion et fouets, problèmes statiques et dynamiques de filaments élastiques
Si et seulement si le lien est rompu utiliser le lien 5


_______________



Ajouté le 11 février 2013 à 18:30

COMMENT LE SUJET JUSTE SOUS peut expliquer la
CONSÉQUENCES DE L'INVERSION DE CHIRALITÉ
PRÉSENTÉE DANS LE SECOND SUJET en-dessous.


En fait, cette inversion de la chiralité est une MISE EN MIROIR aussi  l'image d'un retournement de l' intérieur vers l'extérieur en doigt de gant est fausse parce que ce retournement intérieur-extérieur correspond à
INVERSE (X, y, z) (-X, - y, - z) Changer les trois axes à la fois
voir: http://charles.hamel.free.fr/knots-and-cordages//Geometric-transformations.html


MIROIR (X, y, z) (-X, y, z) ou (x,-y, z) ou (x, y, - z) selon le plan utilisé. Il est inversion de la profondeur (-x-y ou z ou-) seulement
UN SEUL axe cartésien est modifié et c'est celui de l'axe de l'hélice.

Ainsi, le "mur latéral externe" rester le« mur extérieur» et le " mur latéral intérieur/interne"
reste le mur interne

Alors d'où vient le changement de «niveau d'énergie» qui explique la dramatique
augmentation de la raideur et le raccourcissement notable du PAS de l'hélice.


PAS DE RÉPONSE: JUSTE UN PEU PLUS DE QUESTIONS 

Mon hypothèse provisoire est que l'inversion de l'axe d'hélice donne juste une modification (structurelle et / ou fonctionnelle) qui augmente le serrage du "mur" déjà "un peu plus serré" .


_______________


Ajouté le 10 février 21:00

Pour essayer de comprendre la MISE EN CONFORMATION
HELICOIDALE de la ""tresse SPIRALE"" de
Jimbo
(Encore une fois spirale est une figure 2D et hélice est une figure 3D)

Mon hypothèse est que, comme c'est toujours le même côté vert que se passe AU-DESSUS de l'autre côté vert cela  induit  une  asymétrie ( fonctionnelle ) qui est un peu comme "fixée ou collée" par le serrage intense et ce «collage» ne peut pas se produire  avec un serrage "normal ou lâche".

Certes, cela n'explique pas le pourquoi / comment du résultat.

J'ai fait une première expérience : en utilisant un cordage central blanc de 5mm j'ai appliqué les cordages verts de la même manière
Sur les deux premiers croisements sur le côté gauche du cordage blanc ce cordage n'était pas assez tendu pour interdire toute déformation pendant le reste de l'expérience la tension,
du cordage blanc par rapport à la tension appliquée à la corde verte était suffisante pour empêcher tout mouvement de déformation de l'âme blanche.

Comme on le voit les deux premiers passages sur la gauche montrent le début d'une formation d'hélice alors que le reste des croisements restent en formation linéaire rectiligne.

Montrer ne doit pas être confondu avec Expliquer (je peux vous montrer une éruption volcanique mais cela n'explique pas volcanisme), mais je vais essayer de juste vous  montrer et ce sera à de meilleurs cerveaux que le mien de donner une explication complète.

Position de départ («explosée» est comme dans cette image (dans ce cas particulier, c'est la "jambe" verte  droite qui fait  à chaque fois un OVER lors du franchissement de la  "jambe"  verte  Gauche.

Lorsque la "jambe" verte DROITE  fait  à chaque fois un OVER lors du franchissement de la "jambe" verte GAUCHE le serrage dur donne une hélice 'S'

Lorsque c'est a "jambe" verte GAUCHE qui fait à chaque fois un OVER en croisant la a "jambe" verte DROITE  le serrage dur donne une .hélice  'Z'

Je pense que (en regardant la face qui est visible dans la position de départ) que ce n'est
pas le même "mur latéral ou sur le côté" qui fournit le «mécanisme de morphing»:

Cas  «jambe»   verte   DROITE  qui crée un OVER pour traverser la «jambe» verte
GAUCHE et hélice «S» : alors lors de l'effort de serrage le resserrement arrive "plus
tôt  et plus fort» sur le côté DROIT qui est ainsi un tout petit peu plus court que son homologue GAUCHE de sorte que le courbure apparaît avec sa concavité du côté
GAUCHE d'où l'hélice 'S'


Cas «jambe» verte  GAUCHE qui crée un OVER pour traverser la «jambe» verte
DROITE et l'hélice 'Z', alors lors de l'effort de serrage le resserrement arrive "plus tôt
et plus fort» sur le côté GAUCHE qui est ainsi un tout petit peu plus court que son homologue DROIT de sorte que le courbure apparaît avec sa concavité du côté DROITE d'où l'hélice 'Z' hélice

Je pense que cette illustration et aussi celui-ci vous aideront à comprendre ce que je veux signifier.

La disposition spatiale explique la façon dont les différents segments des cordages s'organisent par rapport aux autres, en expliquant le couple de force et la lente apparition de
la courbure hélicoïdale.
Bien sûr, pour que cela survienne le serrage doit être assez  «serré» pour contraindre chaque
segment  d'adopter la position de"moindre occupation du volume", avec un serrage lâche
il y a toujours assez de place pour que chaque segment soit autorisé à donner un alignement linéaire comme dans le genre indifférencié de la chenille molle intitulée« chute sans fin "  ou "Endless Fall".

Après avoir lu ce sujet Constant XARAX a suggéré

[début de citation]
Tenter de faire passer les brins de la double ligne (jaune) à l'extérieur du "trou" - entre 
les lignes (vertes) et eux-mêmes. Est-ce que cette tresse formera encore une hélice? Si le brins jaunes  ne jouent ici aucun rôle, elle le fera.
[Fin de citation] 

Voici ce que cela donne nouvelle procédure : HÉLICE!


_______________



Ajouté 2013 le 10 février 15:00


""Tresse SPIRALE"" de JIMBO »: UNE EXPÉRIENCE de "retournement en gant" (de l'intérieur vers l'extérieur à  avec
INVERSION DE LA  CHIRALITÉ


Cela est ici montré en images mises en séquence.

Cela m'a été indiqué par Jimbo qui l'a découvert.

Pour cela, je me sers de l'hélice j'ai faite comme test pour le tutoriel de Jimbo (voir le sujet en date du  4 février 2013 dans JIMBO'S_TUTS )

Mettons l'hélice (3D) de chiralité  "S" ou d'orientation "main GAUCHE", (non, non! PAS  de LATÉRALISATION Gauche !, une hélice n'a pas de main et n'a aucune préférence neuro-psychologique  pour utiliser une main plutôt que l'autre ce qui est la définition et l'utilisation adéquates du  nom commun "latéralisation") dans son avatar 2D ou spirale authentique avec l'extrémité terminale au centre.

Puis poussons l'extrémité du centre vers l'autre côté du tapis de la spirale.

Cela donne une hélice "Z"  (donc opposée à l'hélice "S" avec laquelle nous avons commencé) .

Non seulement la chiralité est changée, mais le PAS de l'hélice est réduit et l'hélice est
est maintenant notablement plus RAIDE.

Notez que mettre l'hélice à l'envers en la retournant tête vers le bas ne change pas sa chiralité, donc ici nous avons à faire a un authentique changement de chiralité qui est produit par la manipulation et pas simplement un changement d'orientation 'cul par dessus tête", mais
aussi et également nous avons une modification des caractéristiques mécaniques.

Décidément la trouvaille de Jimbo est vraiment pleine de surprises.

Maintenant QUEL point particulier dans la procédure DE SERRAGE ULTRA-POUSSE
de JIMBO est responsable de l'apparition  d'une hélice en fonction du la "jambe"
verte qui fait  le croisement AU-DESSUS avec la "jambe" verte située de l'autre côté des brins rouges.?

J'ai fait des recherches personnelles sur la question car personne ne peut à l'heure actuelle offrir une explication. et cela sera l'objet du prochain sujet dans cette page.

 _______________

Copyright 2005 Sept - Charles Hamel / Nautile -
Overall rewriting in August 2006 . Copyright renewed. 2007-2012- (each year)

Url : http://charles.hamel.free.fr/knots-and-cordages/