Sans
la
liberté de blâmer il n'est point d'éloge flatteur-
Beaumarchais.
17 juillet 2011
Autre splendeur est ce concept apparu il y a quelques années
et
dont j'ai même fait la
traduction pour la lettre d'IGKT-PAB car si le
concept est.....les nœuds et la façon de les
faire valaient indéniablement le coup. :
GANSES
PARALLÈLES INTERNES
même ANSES
PARALLÈLES INTERNES serait à rejeter.
Il faut décidément admirer les créateurs de "machin au
format propriétaire" qui
veulent à tout prix se
distinguer.
Ce farceur devait être trop occupé à sa petite
invention pour se
poser la
question de sa
validité générale ou encore de la traduction de BIGHT
par GANSE
au
lieu de ANSE. On ne
peut pas être partout !
ganses internes parallèles ! VRAIMENT !?
Comme le formulaient volontiers les instituteurs de mon époque sur les
bulletins des cancres : " a
travaillé comme un cheval, a réussi comme
un âne!"
Tout ce que le pauvre garçon qui en sera bien marri pourra trouver
comme ""parallèles
internes""" ( il me faut de longues pinces pour toucher à ce truc
hideux ) ce sont
les VERTE
et ORANGE, un bien maigre fragment
seulement dans la totalité du nœud et pas
celui qui
le
caractérise.
Les ANSES ROUGE, LAVANDE si elles sont bien
'INTERNES'
ne sont
PAS PARALLÈLES, ni entre elles, ni avec la FUCHSIA qui les
contient, d'où la
flagrante impuissance de cette
appellation """propriétaire"""qui dégrade la généralité
descriptive de 'NESTED-BIGHTS' ( ANSES EMPILÉES ).
Prenez note de l'ÉTAGEMENT
DES BORDURES D'ANSES, c'est cela la véritable
caractéristique générale qu'il faut retenir.
Étudier ce diaporama c'est très rapidement
percevoir la pauvreté du concept
des """parallèles internes""" qui, je le
répète, n'a aucune applicabilité générale (pour le
démonter
il
suffit selon la règle scientifique de falsification des hypothèses de
trouver un seul
exemple contraire) , ce qui est toujours un défaut rédhibitoire dans
une étude sérieuse.
Vouloir réinventer la roue (ou plutôt les nested-bight) du temps
perdu.
Schaake a
commencé à
publier il y a plus de 20 ans. Tout est dit, et
l’on vient trop tard depuis plus de sept mille ans qu’il y a des hommes
et qui pensent. ... La Bruyère. Les
Caractères (fin 17ème)
Le pire est que ce bien inefficace , donc inutile, concept de
""""ganses parallèles internes"""""
( qui
renforce encore cette stupidité de "ganse" ) est non
seulement sans force et sans génie
mais il est délétère et aune haute
contagiosité pour les malheureux imprudents qui font
confiance sans
demander "des preuves" de la généralité de la proposition et sans
analyser
plus avant la "marchandise proposée".
Cette marchandise proposée (y compris la mienne ! )
est-elle de qualité ?
est-elle impropre à la consommation ?
il faut se poser la question, partout et toujours, avant de donner un
visa d'entrée dans sa
cervelle à ce qui vous est proposé.
Vous
ne mettriez pas n'importe quel déchet dans votre composteur préparant
le
compost destinée a favoriser pour la croissance de vos plantes alors
pourquoi mettre
n'importe quoi, sans tri, dans votre
cervelle ?
Cet tentative d'originalité d'auteur à tout
prix, n'a ni la puissance, ni la cohérence des
NESTED-BIGHT ou
ANSES EN EMPILEMENT ou ANSES EMPILÉES et pire encore,
elle n'a pas non
plus sa congruence avec la réalité.
Ce qui caractérise ce genre de nœud n'EST
CERTAINEMENT PAS
LE PARALLÉLISME
DES ANSES MAIS LEUR ÉTAGEMENT QUE CES ANSES
SOIENT
PARALLÈLES
(strictement emboîtées/empilées) OU NON ( non strictement
emboîtées ou même décalé )
mais c'est l'EXISTENCE
DE PLUS D'
UNE BORDURE D'ANSES
SUR
AU
MOINS UN BORD DU NŒUD d'où des anses qui seront
accrochées sur
une ou des
bordures d'anses INTERNES en plus de celle qui fait la limite du bord
du nœud.
On considérera que les anses accrochées sur la plus extérieure des
bordures
d'anses seront
dénommées "EMPILEMENTS" car cela signale immédiatement
qu'il y aura des ANSES
étagées. ( parcourir le manuel bilingue de ARIANE pour
avoir une petite idée supplémentaire )
Abandonnons donc ces galéjades et retournons à une notion
déjà
parfaitement connue et
explorée de façon appropriée depuis des lustres
par SCHAAKE.
ASHLEY
( qui une fois de plus se plante lamentablement en l'appelant BT )
montre un nœud
à empilements d'anses #1387 ( une preuve que ce n'est
pas un BT c'est d'abord que ce n'est
pas codé RANG ET COLONNE, donc
inévitablement O1-U1, donc, et qu'ensuite ce
9 PARTs
2*13ANSEs
(deux empilements) comporte deux bordure d'anses sur
chaque bord du nœud et qu'il il y a eu nécessité
de deux brins ce qui établit sans longue
démonstration mathématique
qu'il n'est pas régit par les même équations que le BT !
CQFD
Ce qui montre de manière pragmatique la validité des
conceptions de Schaake est le fait
qu'on
peut les programmer et obtenir TOUS LES NŒUDS NESTED BIGHT
alors que
le pauvre concept de parallèles internes va totalement "être
aveugle" sur
une
grande partie du
domaine.
Je pense qu'il est inadapté de ne retenir qu' UNE PARTIE du
nœud
non constante dans le
nœud considéré dans son ensemble pour en faire LA
caractéristique du dit nœud et seul un
esprit mal ou plutôt non formé
à respecter la rigueur des classifications optera pour pareille
inanité.
C'est à croire que plus
c'est faible plus c'est asséné avec force (et toujours bien sûr sans
aucune démonstration de la généralité du concept, généralité
qui est totalement détruite par
le diaporama donné plus haut ).
Comme si la force de la conviction pouvait suffire comme démonstration
ou argumentation .
CONCLUSION
PROPOSÉE :
Le concept
de """"""parallèles internes""""" ne peut traiter que les cas les plus
simples des BORDURES
D'ANSES MULTIPLES.
Condamnez
CETTE """chose""" A LA RELÉGATION A PERPÉTUITÉ ET
VOTRE SAVOIR
NE S'EN PORTERA QUE MIEUX.
Savez vous la différence entre une erreur et une illusion ?
ERREUR:
quand vous bénéficiez d'une intelligence normale et active l'erreur
peut être
détruite et disparaître quand vous recevez les données adéquates que
vous pourrez
élaborer en information ( des données qui ont été analysées
pour leur donner du
sens )
qui deviendra de la connaissance ( vous avez modifié votre
modèle du monde ).
ILLUSION
:( due a une
imperfection de notre système nerveux central comme les très
connues illusions visuelles ) elle ne disparaît pas
même avec les meilleurs explications et
exposition à la réalité , le cerveau persistera dans sa perception
erronée
par manque d'équipement adapté.
18 juillet 2011
LES
TYPES DE CODAGES
Une catégorie à part : LES BONNETS TURCS
le codage RANG ET COLONNE donc obligatoirement O1-U1 (la
géométrie l'impose )
Tout Nœud Régulier qui n'obéit pas à ce type de codage N'EST PAS UN
BIT.
Auparavant il EST INDISPENSABLE de voir un peu LA RÉFÉRENCE
D'ORIENTATION utilisée.
L'OUTIL pour faire les nœuds réguliers es tenu
SOIT VERTICALEMENT, SOIT VERTICALEMENT
Horizontal = les Australiens et Néo-Zélandais le nomme mandrel c'est a
dire MANDRIN,
ce qui est un abus de langage car au sens strict il s'agit d'une pièce
d'une machine travaillant
en rotation.
En ce qui me concerne comme un certain nombre de noueurs ( y compris
des Australiens :
par exemple Ron EDWARDS illustre la forme cylindre vertical ) j'utilise
la cylindre vertical.
Par
CONVENTION ARBITRAIRE MAIS RAISONNÉE car le mandrin est lui aussi un
cylindre on dira mandrin horizontal et cylindre vertical pour avoir un
"
détrompeur ".
Il est possible de ratiociner en disant que le
mandrin à un diamètre petit par rapport à un
cylindre et qui est
contenu
de nombreuse fois dans sa longueur alors que le cylindre est
'courtaud' , son diamètre n'étant contenu qu'un petit nombre de fois
dans sa longueur.
Du fait de ces formes il est plus facile de tenir le mandrin
horizontalement en pronation
c'est à
dire paume vers le bas alors que le cylindre est tenu verticalement
main
en semi
supination, paume vers le haut ( lire en anglais l'article sur
les rasions anatomiques et
neuro-psychologiques de ses prises, je le traduirais
peut être prochainement si des gens me
font savoir qu'ils sont intéressés)
Ces deux orientations ( horizontal vertical ) ont des
implications IMPORTANTES :
-MANDRIN HORIZONTAL la référence choisie par SCHAAKE.
SCHAAKE a choisi LES NOMS ATTRIBUES AUX TYPES DE CODAGE mais
il n'avait en tête que les habitudes locales pour le travail des lacets
plats de cuir.
A ce propos : beaucoup de ces nœuds sont moins esthétiques quand il
sont faits avec
du cordage ROND que lorsqu'il sont faits en LACETS PLATS. ( astuces :
les
Américains aiment beaucoup utilisé le paracord qui était au
départ ce qui servait
aux suspende de parachute. Simplement ils évident la gaine de son
centre ce qui
favorise l'aplatissement de cette gaine vide imitant pauvrement la
lacet plat de cuir)
les bords du nœud avec la bordure d'anses sont situées à GAUCHE et à DROITE.
Les demi-périodes de numérotation IMPAIRES
vont du BAS à GAUCHE vers
le HAUT
à DROITE
Les demi-périodes de numérotations PAIRES
vont du BAS à DROITE vers
le HAUT à GAUCHE
-CYLINDRE VERTICAL les bords du
nœud avec la bordure d'anses sont situées en HAUT et en BAS. Les
demi-périodes de numérotation IMPAIRES vont du BAS à DROITE vers
le HAUT à GAUCHE
Les demi-périodes de numérotations PAIRES vont
du HAUT à DROITE vers
le BAS à GAUCHE
Malheureusement les noms choisis par SCHAAKE sont ASSEZ MYOPIQUES car
ils sont extrêmement dépendant de l'orientation choisir.
S' il avait choisi une référence qui n'était pas attaché à
l'orientation du nœud mais
INTRINSÈQUE AU NŒUD LUI-MȆME il n'y
aurait pas ce problème.
En ce qui me concerne je considère une nomenclature qui reste VALIDE EN
TOUTE
CIRCONSTANCES
QUELLE QUE SOIT L'ORIENTATION ( c'est toujours une
mauvaise idée
choisir une référence extérieure à ce dont on parle plutôt
que
incluse
intimement dans ce dont on parle.
Donc je me suis construit mon détrompeur qui me permet toujours de m'y
retrouver sans
errements.
PARALLEL-BIGHT soit PARALLÈLE ( à la bordure des anses)
INTER-BIGHT soit PERPENDICULAIRE (à la bordure des anses )
rend totalement indépendant de l'orientation du support du nœud ou du
nœud lui-même
puisqu'il est pris A L'INTÉRIEUR DU NŒUD LUI-MȆME.
Mais à vous de voir.
Sachez que la référence première publiée est celle de SCHAAKE et que
c'est elle qui
reste prioritaire. quand on parle de codage SAUF si on prend à chaque
fois la précaution
ESSENTIELLE de préciser l'orientation utilisée.
Et ne croyez pas que le type de codage soit un détail pour théoricien,
rien ne serait plus
erroné : en voici la preuve par l'expérience.
Une MȆME SÉQUENCE DE CODE à été appliquée une fois en Codage RANG et
une fois en Codage COLONNE
Ceci évacué voyons plus en détail les différents TYPES DE CODAGE
CODAGE
RANG ET COLONNE
CODAGE CARACTÉRISTIQUE DES BONNET TURCS PARMI LES NŒUDS
RÉGULIERS TOUT CE QUI EST
NŒUD RÉGULIER ET N'A
PAS CE CODAGE N'EST PAS
UN BONNET TURC.
Ce codage IMPLIQUE (la géométrie l'exige un
codage STRICTEMENT ALTERNATIF
O1- U1 .
A ce propos une imbécillité inutile règne sur les forums Américains
pollués pas une création
"propriétaire" de Tom HALL : Casa (soit Maison ) dont il fait un
synonyme de et que
certains ahuris étendent à tous ce qui de près ou de loin ressemble
vaguement à un BT.
Au mieux Casa ne peut que faire référence au codage O1-U1 mais c'est
assez inapproprié
d'en faire une exclusivité accolé à BT car il y a des codages O1-U1
QUI NE SONT PAS
CELUI DES BT. Donc évitez Casa.
Une autre expression espagnol règne : sobre , cela s'applique aux BT
qui ont
plus de AU-DESSUS ( ou OVER ou 'O' ) que de AU-DESSOUS ( ou UNDER ou 'U)
et cela présente une incidence pratique : la rapidité de confection
mais pas toujours à une
incidence favorable sur l'esthétique. Celle-ci peut être conservée sans
problème d'autant
que le mot espagnol correspond à notre notion de sobriété !
Vous constaterez que CHAQUE RANG et CHAQUE COLONNE ne comporte QU'UN
seul TYPE de croisement : soit que des AU-DESSUS, soit que des
AU-DESSOUS.
Par ailleurs il est facile de "résumer" le nœud par son code qui est
celui des croisements
relevés
sur la première demie-période ( en tout cas une demi période allant de
GAUCHE à
DROITE (référence
mandrin
horizontal ) qui " lit " les
croisements du BAS à GAUCHE
vers
le HAUT à DROITE.
Par exemple sur l'illustration donnée ce sera
U - O - U - O - U - O -U
7 croisements donc cela vous indique que le nœud à 7 + 1 = 8
PARTS, par contre
il est évident que cela ne peut vous donner aucune indication
sur le nombre d' ANSES.
A propos pour calculer le nombre de croisements dans un BT il n'y a
rien de plus simple :
(Nombre de PARTs - 1) * (Nombre d'ANSES) ce qui illustré c'est un 8
PARTS 9 ANSES
donc (8-1) * 9 == 7 * 9 == 63. Allez, comptez, vérifiez!
CODAGE
COLONNE ( codage exclusivement colonne cette fois )
AUCUN DE CES NŒUDS RÉGULIERS N'EST UN BONNET TURC.
C'est toujours la première demie-période de numérotation (
vous savez orienter le
nœud maintenant ) sur le nœud FINI ou son diagramme ou grille
qui vous fournira la
séquence de code.
Les RANGS NE CONTIENNENT PAS CHACUN le même type de croisements.
CHACUNE des COLONNES NE CONTIENT QU'UN SEUL type de croisements.
CODAGE
RANG
AUCUN DE CES NŒUDS RÉGULIERS N'EST UN BONNET TURC.
Il n'est pas possible de se servir de la première
demie-période pour obtenir la séquence du
code puisque cette demi période ne couvre pas la totalité des RANGS
mais seulement celle
des COLONNES.
La procédure est donc de relevé les RANGS un par un, successivement
dans le "bon" ordre"
Comme
chaque RANG ne contient qu'UN SEUL TYPE de croisement UN RANG
DONNÉ est tout entier caractérisé par son premier croisement à gauche (
mandrin
horizontal bien sûr) comme vous
pouvez le vérifier sur cette illustration.
Cela revient à parcourir le ZIG ZAG montré en couleur jaune sur cette illustration.
Vous aviez bien sur observé que les RANGS de numérotation PAIRE sont en
décalage par
rapport aux RANGS de numérotation IMPAIRE ( nous verrons plus tard la
numérotation )
Il y a deux sous-type de codage RANG :
celui ou il n'est pas possible de voir une répétition d'une séquence
(de plus de UN rang )
celui ou une même séquence se répète. Il est évident que la longueur de
la séquence doit être
telle qu'elle est contenue un nombre entier de fois dans la valeur 2
fois le nombre d'ANSES
qui est le nombre de RANGS.
CODAGE
NI RANG NI COLONNE
AUCUN DE CES NŒUDS RÉGULIERS N'EST UN BONNET TURC.
La
seule manière de donner le codage de ces nœuds est de construire une
matrice d'une
façon un peu particulière : nous verrons la numérotation
des ÉPINGLES tenant les ANSES
et la NUMÉROTATION des RANGS et des COLONNES dans un prochain sujet.
Cette illustration vous montera le "faux
chaos" qui règne.
20 juillet 2011
Cela vous sera utile dans la vie de tous les jours pour concevoir vos
noeuds mais aussi
pour comprendre plus les choses en ayant des tracés comparables entre
eux ce que ne
permet aucun autre papier de traçage, pas même le "carré". (voir
en anglaisc'est
un .pdf
que j'ai renommé en .fdp parce que j'en ai par dessus la tête
de voir des petits malins balayer le
site avec des robots pour repérer les .pdf et se les mettre dans leur
site. Il suffit de cliquer
dessus avec le bouton droit, et soit de le télécharger et de le
renommer, soit de demander l"ouverture par un lecteur de pdf
qui l'ouvrira sans
problème )
Vous pourrez les redimensionner par découpe ou collage en utilisant les
logiciels
GRATUITS et performants. PAINT.NET
(configurable en français ) PHOTOFILTRE qui existe
en application portable je pense
Copyright 2005 Sept - Charles
Hamel / Nautile -
Overall rewriting in August 2006 . Copyright renewed.
2007-2012 -(each year of existence)