Nautile aka Charles Hamel's personal pages

MENU
 _______________


PAGE DES FRANÇAIS_3
destinée à ceux qui veulent une chance de pouvoir évaluer par comparaison ce qui leur sont offertes sur  forum et/ou site français.

page1        page2        page 3     page 4      page5       page6      page 7      page 8   
page 9    page 10    page 11    page 12    page 13

_______________


Sans la liberté de blâmer il n'est point d'éloge flatteur-
Beaumarchais.



17 juillet 2011


Autre splendeur est ce concept  apparu il y a quelques années et dont j'ai même fait la
traduction pour la lettre d'IGKT-PAB car si le concept est.....les nœuds et la façon de les
faire valaient indéniablement  le coup. :


GANSES PARALLÈLES INTERNES
même ANSES PARALLÈLES INTERNES serait à rejeter.

 
Il faut décidément admirer les créateurs de "machin au format propriétaire" qui
veulent à tout prix se distinguer.

Ce farceur devait être trop occupé à sa petite invention pour se poser la question de sa
validité générale ou encore de la traduction de BIGHT par GANSE
au lieu de ANSE.  On ne peut pas être partout !


ganses internes parallèles !  VRAIMENT !?  

Comme le formulaient volontiers les instituteurs de mon époque sur les bulletins des cancres :
 " a travaillé comme un cheval, a réussi comme un âne!"


demandez lui donc de vous montrer ici  le parallélisme des TOUTES les
ANSES



Tout ce que le pauvre garçon qui en sera bien marri pourra trouver comme ""parallèles
internes""" ( il me faut de longues pinces pour toucher à ce truc hideux ) ce sont les VERTE
et ORANGE, un bien maigre fragment seulement dans la totalité du nœud et pas celui qui
le caractérise.

Les ANSES  ROUGE, LAVANDE  si elles sont bien 'INTERNES' ne sont
PAS PARALLÈLES, ni  entre elles,  ni avec la
FUCHSIA qui les contient, d'où la
flagrante impuissance  de cette appellation  """propriétaire"""qui dégrade la généralité
descriptive de 'NESTED-BIGHTS'  ( ANSES EMPILÉES ).


Prenez note de l'ÉTAGEMENT DES BORDURES D'ANSES, c'est cela la véritable
caractéristique générale qu'il faut retenir.


Étudier ce diaporama c'est très rapidement percevoir la pauvreté du concept
des  """parallèles  internes""" qui, je le répète,  n'a aucune applicabilité générale (pour le
démonter il suffit selon la règle scientifique de falsification des hypothèses de trouver un seul
exemple contraire) , ce qui est toujours un défaut rédhibitoire dans une étude sérieuse.


Vouloir réinventer la roue (ou plutôt les nested-bight) du temps perdu.
Schaake a commencé à publier il y a plus de 20 ans.
Tout est dit, et l’on vient trop tard depuis plus de sept mille ans qu’il y a des hommes et qui pensent. ... 
La Bruyère. Les Caractères (fin 17ème)

Le pire est que ce bien inefficace , donc inutile, concept de """"ganses parallèles internes"""""
( qui renforce encore cette stupidité de "ganse" ) est non seulement sans force et sans génie
mais il est délétère et a
 une haute contagiosité pour les malheureux imprudents qui font
confiance sans demander "des preuves" de la généralité de la proposition et sans analyser
plus avant la "marchandise proposée".

Cette marchandise proposée (y compris la mienne ! )
est-elle de qualité ?
est-elle impropre à la consommation ?

il faut se poser la question, partout et toujours, avant de donner un visa d'entrée dans sa
cervelle à ce qui vous est proposé.
 
Vous ne mettriez pas n'importe quel déchet dans votre composteur préparant le
compost destinée a favoriser pour la croissance de vos plantes alors pourquoi mettre
n'importe quoi, sans tri, dans votre cervelle ?




Cet tentative d'originalité d'auteur à tout prix, n'a ni la puissance, ni la cohérence des
NESTED-BIGHT ou ANSES EN EMPILEMENT ou ANSES EMPILÉES et pire encore,
 elle n'a pas non plus sa congruence avec la réalité. 


Ce qui caractérise ce genre de nœud  n'EST CERTAINEMENT PAS LE PARALLÉLISME
 DES ANSES MAIS LEUR ÉTAGEMENT QUE CES ANSES  SOIENT PARALLÈLES
 (strictement emboîtées/empilées) OU NON ( non strictement emboîtées ou même décalé )
mais c'est  l'EXISTENCE DE PLUS D' UNE BORDURE D'ANSES SUR AU
MOINS UN BORD DU NŒUD
d'où des anses qui seront accrochées sur une ou des
bordures d'anses INTERNES en plus de celle qui fait la limite du bord du nœud.
On considérera que les anses accrochées sur la plus extérieure des bordures d'anses seront
dénommées "EMPILEMENTS" car cela signale immédiatement qu'il y aura des ANSES
étagées. ( parcourir le manuel bilingue de ARIANE pour avoir une petite idée supplémentaire )

Abandonnons donc ces galéjades et retournons à une notion déjà parfaitement connue et
explorée de façon appropriée depuis des lustres par SCHAAKE.
ASHLEY ( qui une fois de plus se plante lamentablement en l'appelant BT ) montre un nœud
à empilements d'anses #1387 ( une preuve que ce n'est pas un BT c'est d'abord que ce n'est
 pas codé RANG ET COLONNE, donc inévitablement O1-U1, donc, et qu'ensuite ce
9 PARTs  2*13ANSEs (deux empilements)  comporte deux bordure d'anses sur
chaque bord du nœud et qu'il  il y a eu nécessité de deux brins ce qui établit sans longue
démonstration mathématique qu'il n'est pas régit par les même équations que le BT !
CQFD

Ce qui montre de manière pragmatique  la validité des conceptions de Schaake est le fait
qu'on  peut les programmer et obtenir TOUS LES NŒUDS NESTED BIGHT alors que
le pauvre concept de parallèles internes va totalement "être aveugle" sur une grande partie du
domaine.



Je pense qu'il est inadapté de ne retenir qu' UNE PARTIE du nœud  non constante  dans le
nœud considéré dans son ensemble pour en faire LA caractéristique du dit nœud et seul un
esprit mal ou plutôt non formé à respecter la rigueur des classifications optera pour pareille
inanité.

C'est à croire que plus c'est faible plus c'est asséné avec force (et toujours bien sûr sans
aucune démonstration de la généralité du concept, généralité  qui est totalement détruite par
le diaporama donné plus haut ).

Comme si la force de la conviction pouvait suffire comme démonstration ou argumentation . 


CONCLUSION PROPOSÉE :

Le concept de """"""parallèles internes""""" ne peut traiter que les cas les plus simples des
BORDURES D'ANSES MULTIPLES.

Condamnez CETTE """chose""" A LA RELÉGATION A PERPÉTUITÉ  ET VOTRE
SAVOIR NE S'EN PORTERA QUE MIEUX.




Savez vous la différence entre une erreur et une illusion ?

ERREUR: quand vous bénéficiez d'une intelligence normale et active l'erreur peut être
détruite et disparaître quand vous recevez les données adéquates que vous pourrez
élaborer  en information ( des données qui ont été analysées pour leur donner du sens )
qui deviendra de la connaissance ( vous avez modifié votre modèle du monde ).


ILLUSION :( due a une imperfection de notre système nerveux central comme les très
connues illusions visuelles ) elle ne disparaît pas  même avec les meilleurs explications et
exposition à la réalité , le cerveau persistera dans sa perception erronée
par manque d'équipement adapté.



_______________


18 juillet 2011

LES TYPES DE CODAGES


Une catégorie à part  :  LES BONNETS TURCS
le codage RANG ET COLONNE  donc obligatoirement O1-U1 (la géométrie l'impose )

Tout Nœud Régulier qui n'obéit pas à ce type de codage N'EST PAS UN BIT.

le codage RANG

le codage COLONNES exclusif

le codage NI rang NI colonne

Voici une rapide présentation des quatre types de codage

Auparavant il EST INDISPENSABLE de voir un peu LA RÉFÉRENCE
D'ORIENTATION utilisée.



L'OUTIL pour faire les nœuds réguliers es tenu
SOIT VERTICALEMENT, SOIT VERTICALEMENT

Horizontal = les Australiens et Néo-Zélandais le nomme mandrel c'est a dire MANDRIN,
ce qui est un abus de langage car au sens strict il s'agit d'une pièce d'une machine travaillant
en rotation.
En ce qui me concerne comme un certain nombre de noueurs ( y compris des Australiens :
par exemple Ron EDWARDS illustre la forme cylindre vertical ) j'utilise la cylindre vertical.

Par CONVENTION ARBITRAIRE MAIS RAISONNÉE car le mandrin est lui aussi un
cylindre on dira mandrin horizontal et cylindre vertical pour avoir un " détrompeur ".

Il est possible de ratiociner en disant que le mandrin à un diamètre petit par rapport à un
cylindre et qui est contenu de nombreuse fois dans sa longueur alors que le cylindre est
'courtaud' , son diamètre n'étant contenu qu'un petit nombre de fois dans sa  longueur.
Du fait de ces formes il est plus facile de tenir le mandrin horizontalement en pronation
c'est à dire paume vers le bas alors que le cylindre est tenu verticalement main en semi
supination, paume vers le haut ( lire en anglais l'article sur les rasions anatomiques et
neuro-psychologiques de ses prises, je le traduirais peut être prochainement si des gens me
font savoir qu'ils sont intéressés)

Ces deux orientations (  
horizontal    vertical  ) ont des implications  IMPORTANTES :



-MANDRIN HORIZONTAL  la référence choisie par SCHAAKE.
SCHAAKE a choisi LES NOMS ATTRIBUES AUX TYPES DE CODAGE mais
il n'avait en tête que les habitudes locales pour le travail des lacets plats de cuir.
A ce propos : beaucoup de ces nœuds sont moins esthétiques quand il sont faits avec
du cordage ROND que lorsqu'il sont faits en LACETS PLATS. ( astuces : les
Américains aiment beaucoup utilisé le paracord qui  était au départ ce qui servait
aux suspende de parachute. Simplement ils évident la gaine de son centre ce qui
favorise l'aplatissement de cette gaine vide imitant pauvrement la lacet plat de cuir)

les bords du nœud avec la bordure d'anses sont situées à GAUCHE et à DROITE.
Les demi-périodes de numérotation IMPAIRES vont du 
BAS à GAUCHE vers
le HAUT à 
DROITE
Les demi-périodes de numérotations PAIRES vont du 
BAS à DROITE vers
le 
HAUT à GAUCHE

-CYLINDRE VERTICAL
les bords du nœud avec la bordure d'anses sont situées en  HAUT et en BAS.
Les demi-périodes de numérotation IMPAIRES vont du BAS à DROITE vers
le 
HAUT à GAUCHE
Les demi-périodes de numérotations 
PAIRES vont du HAUT à DROITE vers
le 
BAS à GAUCHE
 
Malheureusement les noms choisis par SCHAAKE sont ASSEZ MYOPIQUES car
ils sont extrêmement dépendant de l'orientation choisir.
S' il avait choisi une référence qui n'était pas attaché à l'orientation du nœud mais
INTRINSÈQUE AU NŒUD LUI-
MȆME il n'y aurait pas ce problème.
En ce qui me concerne je considère une nomenclature qui reste VALIDE EN TOUTE
CIRCONSTANCES QUELLE QUE SOIT L'ORIENTATION ( c'est toujours une
mauvaise idée choisir une référence extérieure  à ce dont on parle plutôt que incluse
intimement dans ce dont on parle.
Donc je me suis construit mon détrompeur qui me permet toujours de m'y retrouver sans
errements.
PARALLEL-BIGHT soit  PARALLÈLE ( à la bordure des anses)
INTER-BIGHT soit   PERPENDICULAIRE (à la bordure des anses )
rend totalement indépendant de l'orientation du support du nœud ou du nœud lui-même
puisqu'il est pris A L'INTÉRIEUR DU NŒUD LUI-
MȆME.
Mais à vous de voir.

Le problème avec les deux orientations ( mandrin / cylindre ) c'est que
LE RANG DE L'UN EST LA COLONNE DE L'AUTRE
LA COLONNE DE L'UN EST LE RANG DE L'AUTRE
comme c'est aisément visible sur cette illustration.

Sachez que la référence première publiée est celle de SCHAAKE et que c'est elle qui
reste prioritaire. quand on parle de codage SAUF si on prend à chaque fois la précaution
ESSENTIELLE de préciser l'orientation utilisée.

Et ne croyez pas que le type de codage soit un détail pour théoricien, rien ne serait plus
erroné :  en voici la preuve par l'expérience.
Une MȆME SÉQUENCE DE CODE à été appliquée une fois en Codage RANG et
une fois en Codage COLONNE

Ceci évacué voyons plus en détail les différents TYPES DE CODAGE


CODAGE RANG ET COLONNE

CODAGE CARACTÉRISTIQUE DES BONNET TURCS PARMI LES NŒUDS
RÉGULIERS
TOUT CE QUI EST NŒUD RÉGULIER ET N'A PAS CE CODAGE N'EST PAS
UN BONNET TURC.


Ce codage IMPLIQUE (la géométrie l'exige un codage STRICTEMENT ALTERNATIF
O1- U1  .

A ce propos une imbécillité inutile règne sur les forums Américains pollués pas une création
"propriétaire" de Tom HALL : Casa (soit Maison ) dont il fait un synonyme de et que
certains ahuris étendent à tous ce qui de près ou de loin ressemble vaguement à un BT.
Au mieux Casa ne peut que faire référence au codage O1-U1 mais c'est assez inapproprié
d'en faire une exclusivité accolé à BT car il y a des codages O1-U1  QUI NE SONT PAS
CELUI DES BT.  Donc évitez Casa.

Une autre expression espagnol règne : sobre , cela s'applique aux BT qui ont
plus de AU-DESSUS ( ou OVER ou 'O' ) que de AU-DESSOUS ( ou UNDER ou 'U)
et cela présente une incidence pratique : la rapidité de confection mais pas toujours à une
incidence favorable sur l'esthétique. Celle-ci peut être conservée sans problème d'autant
que le mot espagnol correspond à notre notion de sobriété !

Vous constaterez que CHAQUE RANG et CHAQUE COLONNE ne comporte QU'UN
seul TYPE de croisement : soit que des AU-DESSUS, soit que des AU-DESSOUS.

Par ailleurs il est facile de "résumer" le nœud par son code qui est celui des croisements
relevés sur la première demie-période ( en tout cas une demi période allant de GAUCHE à
DROITE (référence mandrin horizontal ) qui " lit " les croisements du BAS à GAUCHE vers
le HAUT à DROITE.
Par exemple sur l'illustration donnée ce sera   U - O - U - O  - U - O -U
7 croisements donc cela vous indique que le nœud à  7 + 1 = 8 PARTS, par contre
il est évident que cela ne peut  vous donner aucune indication sur le nombre d' ANSES.
A propos pour calculer le nombre de croisements dans un BT il n'y a rien de plus simple :
(Nombre de PARTs - 1) * (Nombre d'ANSES) ce qui illustré c'est un 8 PARTS 9 ANSES
donc (8-1) * 9 == 7 * 9 == 63. Allez, comptez, vérifiez!


CODAGE COLONNE ( codage exclusivement colonne cette fois )
AUCUN DE CES NŒUDS RÉGULIERS N'EST UN BONNET TURC.

C'est toujours la première demie-période de numérotation ( vous savez orienter le
 nœud maintenant ) sur le nœud FINI ou son diagramme ou grille qui vous fournira la
séquence de code.

Sur
l'illustration vous devez trouver
O-U-U-O-O-U-U-O-O-U-O-U-U

Les RANGS NE CONTIENNENT PAS CHACUN le même type de croisements.

CHACUNE des COLONNES NE CONTIENT QU'UN SEUL type de croisements.



CODAGE RANG 
AUCUN DE CES NŒUDS RÉGULIERS N'EST UN BONNET TURC.

 Il n'est pas possible de se servir de la première demie-période pour obtenir la séquence du
code puisque cette demi période ne couvre pas la totalité des RANGS mais seulement celle
des COLONNES.

La procédure est donc de relevé les RANGS un par un, successivement dans le "bon" ordre"
Comme chaque RANG ne contient qu'UN SEUL TYPE de croisement  UN RANG
DONNÉ est tout entier caractérisé par son premier croisement à gauche ( mandrin
horizontal bien sûr)  comme vous pouvez le vérifier sur cette illustration.

Cela revient à parcourir le ZIG ZAG montré en couleur jaune sur cette illustration.
Vous aviez bien sur observé que les RANGS de numérotation PAIRE sont en décalage par
rapport aux RANGS de numérotation IMPAIRE ( nous verrons plus tard la numérotation )

Il y a deux sous-type de codage RANG :

celui ou il n'est pas possible de voir une répétition d'une séquence (de plus de UN rang )
celui ou une même séquence se répète. Il est évident que la longueur de la séquence doit être
telle qu'elle est contenue un nombre entier de fois dans la valeur 2 fois le nombre d'ANSES
qui est le nombre de RANGS.


CODAGE NI RANG NI COLONNE 
AUCUN DE CES NŒUDS RÉGULIERS N'EST UN BONNET TURC.


La seule manière de donner le codage de ces nœuds est de construire une matrice d'une
façon un peu particulière : nous verrons la numérotation des ÉPINGLES tenant les ANSES
et la NUMÉROTATION des RANGS et des COLONNES dans un prochain sujet.
Cette illustration vous montera le "faux chaos" qui règne.


_______________


20 juillet 2011



COMMENT UTILISER LES PAPIERS ISOMÉTRIQUES POUR FAIRE SES
DIAGRAMMES DE  BT OU AUTRES

Cela vous sera utile dans la vie de tous les jours pour concevoir vos noeuds mais aussi
pour comprendre plus les choses en ayant des tracés comparables entre eux ce que ne
permet aucun autre papier de traçage, pas même le "carré". (voir en anglais  c'est un .pdf
que j'ai renommé en .fdp parce que j'en ai par dessus la tête de voir des petits malins
balayer le site avec des robots pour repérer les .pdf et se les mettre dans leur site.
Il suffit de cliquer dessus avec le bouton droit, et soit de le télécharger et de le
renommer, soit de demander l"ouverture par un lecteur de pdf  
qui l'ouvrira sans
problème
)

Papier isométrique petit format

Papier isométrique format large

Vous pourrez les redimensionner par découpe ou collage en utilisant les logiciels
GRATUITS et performants.
PAINT.NET  (configurable en français )
PHOTOFILTRE  qui existe en application portable je pense


_______________

Copyright 2005 Sept - Charles Hamel / Nautile -
Overall rewriting in August 2006 . Copyright renewed. 2007-2012 -(each year of existence)

Url : http://charles.hamel.free.fr/knots-and-cordages/